RESUMEN:
En el presente trabajo se trata de conseguir los resultados esperados tanto
por el software de emulación (CircuitWizard) así como por la víapráctica (armando
el protoboard). Los resultados se verificaran con gráficos y con diferentes
aparatos(multímetros) para confirmar su confiabilidad y exactitud y verificar
que rango de error que hay entre ambos. También se verán diferentes imágenes de
cómo se realizó las mediciones tanto en el software de emulación como en el
armado del protoboard.
INTRODUCCION:
Resistencia-.
Un tema muy importante para la electrónica
es la resistencia, una resistencia se opone ante la corriente eléctrica cuya medida en el S.I. (Sistema
Internacional) se mide en ohmios [Ω], es
sorprendente ver la función que cumple cada resistencia ( a mayor resistencia más capacidad para una corriente
mayor), estudiamos los diferentes valores de cada resistencia en un circuito,
así mismo el poder comprobar el ERROR o TOLERANCIA que se obtuvo, buscar los
motivos de dicho error en las diferentes mediciones que se realizó en este
presente trabajo.
Uno
de los objetivos del experimento realizado es adquirir conocimiento no solo
teórico también práctico y comprender las pequeñas diferencias que se obtiene entre un sistema simulado y
uno armado físicamente y ver que rango de error tienen cada uno y asi conocer
cual es la mejor forma de encontrar la exactitud de valores en un circuito.
METODO EXPERIMENTAL:
Materiales:
A continuación mencionaremos alguno de los
materiales que se usaron para hacer el laboratorio, solo destacaremos los
materiales mas importantes como el protoboard, el multímetro, las resistencias,
los puentes y una laptop para hacer el simulado.
AHORA VEREMOS EN EL SOFTWARE SIMULADOR EL CIRCUTO
Aquí podemos observar el armado en el software de simulado
Aquí podemos
apreciar el armado del circuito en el protoboard
RESULTADOS:
Los resultados para la conexión A-B, A-C, A-D, A-E son
los siguientes:
Los resultados de las conexiones B-C, B-D, B-E son los siguientes:
Los resultados de las conexiones C-D, C-E son los siguientes:
Y
finalmente los resultados de la conexión D-E es el siguiente:
AHORA EN EL LABORATORIO (EN EL PROTOBOARD)
Ahora
observaremos los resultados obtenidos en el laboratorio con el protoboard
Los resultados
obtenidos en la tabla anterior se realizaron con diferentes multímetros para
una mejor exactitud y que nuestros datos sean lo más confiable posible ya que
con el circuito simulado puede variar demasiado.
Todas las
conexiones se revisaron para no tener errores muy grandes o que el rango de
equivocación sea el másmínimo.
DISCUSIÓN:En esta parte comparamos los resultados obtenidos
tanto en el simulado como en el laboratorio en protoboard y aquí mediremos la
diferencia entre los resultados que se obtuvieron.
En el anterior
grafico podemos apreciar las diferencias y el rango de error entre la
simulación y el armado en el protoboard.
Los errores
surgen por diferentes causas que podrían ser la tolerancia de las resistencias,
el error aceptable del multímetro, pero cabe destacar que algunos no presentan
mucha diferencia y en caso de la conexión C-D no hay ningún error y en muchos
casos el error máximo es de 1.03 que es un rango aceptable.
Tenemos que tener
en cuenta que en el circuito del protoboard se midió con distintos multímetros
y las cifras varían solo un 0.04 por eso decidimos poner los datos que se
repetían en dos multímetros para mejor exactitud.
CONCLUSIONES:
Por lo tanto
podemos concluir con los resultados obtenidos que el software de simulación
comete menos errores ya que las resistencias que se pusieron no tienen un rango
de error igual ni independiente que los reales ya que los reales son
resistencias independientes tanto en sus valores como en sus tolerancias.
Lo que en este
presente informe aprendimos fue que los errores siempre están presente tanto
por los valores y que el circuito simulado es menos propenso a esos errores ya
que todas las resistencias del software de simulación son similares.
No hay comentarios:
Publicar un comentario